RUSH PRO SL 2.0モニター真剣レポート発表 :: その真価はどうだったのか?

RUSH PRO SL 2.0モニター真剣レポート

「メンズ・オールサーフェス 」のモニターレポートを見る

[50代・男性プレイヤー]
私は、昨年の1月まで御社のラッシュプロを2年ほど使用し、昨年2月からは、現在使用している他社の軽量タイプのシューズを使用してい ます。以下の感想はその2つのシューズとの比較になります。 同封されていた「正しい履方」のとおり履いてみました。(以前ラッシュプロを買ったときこれがあればよかったと思います。というのは、 ラッシュプロを最初に履いた時、履き方が悪く、爪を痛めてしまっためです。)履いた最初の感想は、足に馴染み、適度な圧迫感はありますが、以前使用したラッシュプロに比べて、爪先の横方向に余裕があり、きつさは まったく感じられませんでした。もしかしたら、もう一つ下のサイズ(25cm)でも大丈夫かもしれません。重さも、現在使用している他社の軽量タイプのものよりは少し重い感じはありますが、重すぎることはありません。
【使用1日目】
ダブルスの試合ワンセットで使用。 　試合で使用した感じは、最初は若干ゆるい感じ(「正しい履き方」の効果か？)もありましたが、使用30分ほどで足になじんできました。 今まで使用したものに比べ、靴底のクッション性が良く、足を痛める心配がなく、思いきって走れました。試合後も足が痛くなることもなく、通気性が良いせいか足も蒸れません。
【使用2日目】
ダブルスの試合ワンセットと80分のレッスンで使用。 1日目よりさらに足に馴染み、思い切りプレイできました。 最近は、今使っているシューズの靴底のクッション性の劣化のせいか、23時間テニスをすると右の膝に疲れを感じていましたが、今日は膝 に疲れを全く感じませんでした。
【総合評価】
現在と以前使用していたシューズに比べ、靴底のクッション性が高く、足全体への圧迫感もちょうどよく足にやさしいと感じました。強度とのバランスが難しいと思いますが、もう少し軽量だと私のような年齢の者は助かるかなと思います。 いずれにしても、デザイン(自分の使用している他社のラケットと色遣いが同じで気に入りました。)も機能もすぐれたバランスの良い、足 にやさしい素晴らしいシューズです。 　
※本当は、18日に大会に出場予定なので、その後の感想も書きたかったのですが、〆切があるので、ここまでの感想を送ります。

[50代・男性プレイヤー]
モニター商品を箱から出した時、オレンジ色が鮮やかで思わずニコニコしてしまいました。 初めてコートで履いた時は、周りから注目されている気がして、気分が良かったです。 動き出したら普段履いているシューズより軽い感じはしました。サーフェスはハードとカーペットで使用しました。ハードでは踏ん張った時、 急に走ったり止まったりした時に違和感も無く、思うように動けました。ただし、カーペットでは少し引っかかる感じがあり、今一つの印象 でした。 これからも気分良くテニスができそうです。

[50代・男性プレイヤー]
このたびはモニターに選んで頂きましてありがとうございました。 さて、早速ですが、先週末にRUSH-PRO SL 2.0 ACをお送り頂きまして、先週と今週末にそれぞれ半日フルにプレイテスト致 しました。 "正しい履き方"も同封されていましたので、しっかり手順を踏んで履いた上で目いっぱい動き回りました。 結果、足をしっかりとサポートしてくれて、前後左右の動きにもシューズが足にぴったりとくっついて一体となってついてくるのを強く感じら れました。 サポート感は今までにない感動でした。 また今でのシューズにあるような微妙な靴の中の足のズレが全くないのにはびっくりでした。どんなに試着して購入したものでも多少はズレる のは仕方ないと思っていましたので、正しい履き方と合わせて、とても足にフィットしている感があって感動でした。 軽さに関しては、軽さ重さとかが何も気になることがないというのが正直なところでした。 ただこれもフィット感サポート感が素晴らしいがゆえに、逆に全く重さというものを意識させない部分なんだろうと思います。 手に持ってみると、軽い、というのはすぐにわかりますから。 サポート感とフィット感、今までにない抜群に心地よい感覚を与えていだたきまして本当にありがとうございます。 これからもこのシリーズを親子共々末永く愛用させて頂きます。

[50代・男性プレイヤー]
50歳を過ぎた週末プレーヤーです。 テニスシューズは、ある程度の重みが必要とずっと思ってきていて、 国産のしっかりしたタイプに、テニス用の厚いソールを入れていました。 今回、RUSH PRO SL 2.0を使用してみて、足を入れた瞬間は、やや薄い作りだなと感じましたが、履いてみると、とても軽いの にサポートがしっかりしていることが先ず感じられました。 これまで外反母趾の傾向があり、親指の付け根に痛みを感じることも多々あったのですが、このRUSH PRO SL 2.0は、ソールを 変えなくとも、横アーチのサポーターを別途装着しなくとも、的確にしっかりサポートしてくれ快適でした。 また、フットワークが明らかに軽くなり、一歩目が素早く出るようになり、走れるようになりました。 本格的にテニスに取り組んでいるプレーヤーだけでなく、年配のプレーヤーにこそ、個人的にお薦めしたいです。 「昔はもっと守備範囲が広かったのに」とか、「わかっているけど、(昔と違って)一歩目が出なくなった。」と嘆いている方に使用していた だきたいです。個人的体験からそう思います。変化に驚かれると思います。

[40代・男性プレイヤー]
この度はラッシュプロSL2.0のモニターを送付いただきありがとうございます。 インプレの前に私の基本情報を下記に記します。 学生時代からナイキのクッション性に魅かれ、以来30年ナイキのテニスシューズを愛用。 ここ数年はズームヴェイパー9および9.5を使用。シューズに求めるのはフィット感と安定感。 主戦場はオムニコートながら、オムニ用のドットパターンが好きになれず (上手くスライドできない)、ヘリンボーンのオールコート用を好んで愛用。 プレー頻度は週2～3日(延べ12時間程度)、シングルスとダブルスの頻度は半々。 初めて足を入れた感想としては、「思ったよりタイトではない」でした。普段、ワイズDの シューズを履いているせいでしょうか、正直なところフォアフットのサポートをあまり 感じることは出来ませんでした。 それどころか、カットの浅さが気になり、安定感を期待するのは間違い？というのが 率直な感想でした。 で、実際コートに入ってみると・・・ 確かに、タイト感があまり無いのにシューズの中で足が動かない！ 今までに感じたことのない、不思議な感覚でした。今までナイキ以外のシューズだと、 タイトではない分シューズの中で足がずれてパワーロスしている感覚でしたが、 それがまったくない！ 結構ハードに動いてもシューズがついてくる！のに、ナイキのように常にシューズの 締め付け感が主張しない！これが素足感覚なんでしょうか？！ ただし、前後の動きに比べ、左右の動きに対しては若干シューズ剛性の低さを感じる 局面がありました。 やっぱり軽量であることとのトレードオフなんですかね。 全体的には非常に完成度の高いシューズで、展開の速いダブルス向きかと思いました。 今度はぜひ通常のラッシュプロ2.0を履いてみたいと思います。 が、この猛暑のなかで履いてみてひとつ問題が・・・ 通気性がイマイチです・・・ メッシュの比率が高いヴェイパーとの比較ですが、これだけは要改善かと。

[40代・男性プレイヤー]
この度はモニターに選んでいただきありがとうございます。 しっかりとレポートさせていただきます。 　まず第一印象です。箱を持っただけで明らかに軽さを感じました。一瞬サイズが小さいのではないかと思ったほどです。普段はいているテニ スシューズも軽量な部類に入るのに、それと比較しても明らかに軽い！ 　
早速、履いてみた印象ですが、同封していただいた「wilsonがすすめる正しいシューズの履き方」を参考に試してみました。普段から シューレースは下から締め上げていましたが、足のアーチを作ってから履くのは初めてです。シューズ全体が柔らかいので、しっかりと足の 形を包むような独特な感覚でした。感覚的には素足に近い...と感じました。 　
まっすぐに立ってみると自然に母指球辺りに体重が乗っていることを感じます。つま先下がりだけでなく、少し内側へも重心が集中するよう になっているのかな。ごく自然に膝が内側へ集中し、パワーポジションに下半身が準備できるように思います。 　
オールコート対応モデルでしたので、今回はハードコートで試してみました。 驚くほどグリップがいい！動きが数年前に若返ったような感覚でした。先ほど書いた重心ポジションが良いからかもしれませんが、動き出しが 楽になった気がします。最初の一歩がスムーズにでます。ですが気になる点もありました。ソールが柔らかすぎてソールの反発をあまり感じ ません。素足感覚はいいのですが、私的には前方部分がもう少し固くてもいいかな...と思いました。フォアハンドを打つときにも、もう少し 蹴り足を支えてほしいと思う場面がありました。靴の中で足がズレる事はないですが、ほんの少し必要な個所に固さがあるとありがたいです 。 　
トータルで見ると、軽さ、フィット感、動き出しの良さは最高です。買わない理由はないですね。自分だけが知っておきたい気がしますが... 軽いので試合用シューズに決定です。1Dayトーナメントだと軽さは武器です。疲労が違いますから！ 　あとテストした日が夏日だったのですが、ブラック・カラーは暑い...　しかも、ブラック×オレンジはジャイアンツカラーだ！とタイガース ファンからはお叱りの声が...
でも私はデザイン、カラーが気に入っています。ラケット(PROSTAFF97)にも合っていますしね。 この度は本当にありがとうございました。

[40代・男性プレイヤー]
先日、第一報をレポートしましたが、続報です。 ヒールドロップ9mmって効きますね！ 自然と前傾姿勢になれるので、特にダブルス時 に前に出やすく、攻撃的になれます。 このシューズ、もうダブルスの試合には欠かせません！

[40代・男性プレイヤー]
この度はRUSH PRO SL2.0のモニターに当選させていただき、ありがとうございます。 なるべく使用してからインプレッションを書きたかったので、投稿が遅くなってしまった事を ご了承下さい。 自他共に認める甲高幅広の足で、普段のテニスシューズはASICS社のPRESTIGELYTE AC-wide、OC-wideを使っています。 今回のインプレッションも、それとの比較になります。 まず、第一印象ですが、作りがしっかりしている事でした。 前足部は黒いゴム素材で強化され、踵部分も明らかにガッチリしています。 一方、軽さはそれ程感じませんでした。 普段使用しているテニスシューズが軽量タイプだからだと思います。 また、サイズ感はASICS社とほぼ変わらないと思います。 このインプレッションを書くまでに、ハードコートで1時間、サーブ練習で2時間、カーペット コートで1.5時間×2回使用しました。 最初に使用したハードコートでは、30分ほど使用すると、足に痛みが出ました。 シューズの幅が狭い事が原因だと思いますが、新品のシューズの使い始めは多かれ 少なかれ出る症状で、幸い、その痛みも2回目以降の使用では出なくなりました。 シューズが馴染んだのと、足が慣れたのとの両方だと思います。 前足部と後足部の高低差が9mmある事が利いているのか、普段では追いつかないような ボールを拾う事が何度かありました。 恐らく、最初の一歩が出しやすいからだと思います。 反面、使用後に足の人差し指、中指の裏に多少痛みが出ます。 これも、足の指を普段より使えている証拠かと思いますし、これも慣れるのでは？と思います。 今後ですが、ハードコート、カーペットコートでは、RUSH-PRO SL 2.0をメインで使おうと 思います。 また、オムニコート用のシューズの買い替え時もRUSH-PRO SL 2.0を候補に入れます。 (少々、カラーが微妙ですが。) 最後に、今後とも貴社の魅力的な商品開発を楽しみにしています。

[40代・男性プレイヤー]
来年50になるおじさんです。 最初に足を入れた感じ、土踏まず周りの甲部分がかなり窮屈だなと思いました。指周りは、楽だと感じました。 実際履き方の説明通りに紐を締めテニスをやってみました。履始めの感覚と違い動き始めると窮屈さを感じませんでした。足にフィット感があ りましたが、小指あたりに遊びがあり紐の締め方をつま先側を強めに、中央部分を緩めに締めて変えてみました。私の足には、その方がしっ くりきました。止まる、走るは申し分ない。5時間程、履き続けたら、さすがに疲れました。いつものシューズと違い慣れからくるものだと 思います。

[40代・男性プレイヤー]
届いた早々うれしさのあまり部屋で試し履き。 足を優しく包み込んで、かかと部分をしっかりと固定されていて凄くいい感じでした。 次の日が丁度レッスンだったので早速履いてみました。 履き心地は試し履きしたときと同じで心地よかったのですが、アップが終わって本格的なレッスンになった時に異変を感じました。 Go & Stopしたときに両足の親指が痛い...。 せっかくモニターに選んで頂いて、インプレッションが「自分の足には合いませんでした..」では申し訳ないので、 お世話になっているテニスショップに相談。 「インソールを変えてみたら？」っと言うアドバイスをもらい、今まで気になっていたインソールを購入。 で、次のレッスン。 インソールを変えたお陰で痛くなった親指にも違和感を感じなくなりました。 RUSH PRO SL 2.0もそれなりにこだわったインソールが採用されていて、 かかとが持つ本来のクッション性を重視した形状になっているようですが、かかとのクッション性をもっと活かすには、 もう少し堅めのインソールでも良かったのかな、っと言う感じがしました。 足の痛みがなくなったところで本格的なインプレッションですが、 「さすがライトモデル！」 足下が軽やかで前後左右に軽快に動くことができました(パフォーマンスが上がったように感じたと言い過ぎ??)。 競合するであろう『アシックスのスピードモデル』と比べても遜色は全く感じました。 ただ、ライトモデルにありがちなストロークでの足下の安定感が少し足りない感じがしました(体重が軽いせいかもしれませんが)。 その事を差し引いても軽快に動け、かかとのホールド感もよく、RUSH PRO SL 2.0は、海外メーカーのシューズとしてはお薦め できる一足だと思います。

　[40代・男性プレイヤー]
週3-4日、毎回2-3時間の使用での感想です。 まず感じたことは、靴の素材の良さでした。通常新しいシューズを使用するときには、足になじむまで何かしらのトラブル(擦れる等)を起こ していたのですが、今回はそのようなトラブルは全くなく、最初から非常に足になじむ感じを受けたシューズでした。 使用開始直後は、包み込むようなシューズの感触に違和感を多少覚えたものの、2-3回ステップをするとこれが新しいシューズだと忘れてし まうくらいでした。今では、その包み込む感触に思わずニヤリとするくらいです。主にオムニコートでのしようとなりましたが、急なダッシ ュやストップ時に靴の中で足が全くズレないことに驚き、安心してダッシュでき足元から支えられているなと感じました。また、激しいプレ ーをした時のその安定性には非常に驚きました。加えて、軽量ということもあり、プレー後の疲労感もこれまでとは全く比べ物にならず、製 品が打ち出している、ズレない・ブレない・最軽量そのものを実感することができました。 このシューズは、テニスを始めて間もない初心者から、激しいプレーをする上級者まで幅広い範囲でその良さを感じることができると思います 。

　[40代・男性プレイヤー]
この度は「RUSH PRO SL 2.0」のモニターに選んで下さいまして、ありがとうございます！ 早速、以下にハードコートで3時間の練習を2回行った中での感想/印象をポジティブな面とネガティブな面と両側面からをお伝えさせて頂きます。
(1)「ズレない」に対して ＜ネガティブ＞ ハードコートで2時間練習した辺りから、少し前後方向のズレを足の指でわずかに感じました。 しかし、それはこのシューズを敬遠させる程ではありませんでした。 靴ひもを結びなおせば、確実にズレない状態に出来ると思います。
(2)「ブレない」に対して ＜ポジティブ＞ 確かにフォアフットとリアフットが連動して、フォアハンド側に走らさせた球を打ってコートの中に戻る際に 全くブレず、ガチッと足を支えてくれてました。3D-RSの威力だと思います。 特筆したいのは、サーブアンドボレーの練習時に前後方向のフットワークがしやすかった点です。 シューズの軽さがそうさせているというより、ヒールドロップが9ミリだから前後方向に動きやすかったと 思います。この靴の詳細スペックを把握する前からそう感じてましたので、この点はお世辞ではなく素晴らしいと思います。 (↑この靴の2番目に感動した点です) クッションの良さも相まって、ハードコートでの3時間の練習がアシックスのゲルレゾリューション6使用時 よりも疲れなかった気がします。
(3)最軽量 ＜ポジティブ＞ 私は正直軽いシューズは敬遠してきました。ランニングシューズもテニスシューズも重めだからこその 安定性を感じているからです。しかし、「RUSH PRO SL 2.0」は異常な軽さではない為、不安定さを 全く感じなかったです。重さと軽さのバランスが良いと思いました。 カタログには謳っていらっしゃいませんが、3時間練習した後のシューズが通気性が良い為、汗で重くなる側面が アシックスのゲルレゾリューション6よりも少ないです。 前足部のアッパーにある長方形の大き目の通気口(RUSH PRO SL 2.0の黒いエリアに位置している。RUSH PRO 2.0 には無い) からの通気性が特に良いと感じました。また、アッパー部(オレンジのエリア)も通気性が良いのを感じました。 その為、長時間のプレイ中でも軽さを最大限に維持できる効果があると思いました。
(4)その他 ・アウトソールの耐久性もナイキやアシックスと比べて、優れていると思います。パターンの溝が前記2社よりも深いので、長く履けるだろう なと感じました。 ・インソール上の文字のプリントが初日3時間の練習後にで7割剥げてしまったので、少しネガティブに感じました。 ・一番感動したのは、足の指を背屈させた状態で履き、靴ひもを結んだ後の足指を動かせる自由度／spaciousな感じが心地よかった です。また、これだったら爪を傷つける事が無いだろうなと思わせる安心感がありました。 もっと「Wilsonが推奨する足入れ方法」を広めていけば、他社にはない足入れ感をユーザーに味らわせる事が出来ると思いました。(KAOSも同じ足入れ感でした) ・最後に値段をもう少し下げて頂けると買いやすいので、非常に嬉しいです。 ・会社のテニス部の友人数名には、「RUSH PRO SL 2.0」をお薦めしました！ もし何か追加でお問い合わせ等ありましたら、メールでご連絡下さい。 また機会があればモニターになりたいと思っています。またモニター募集の際は申し込みますので、宜しくお願いします。
以上です。

　[30代・男性プレイヤー]
2週間色々なシーンで使ってみた感想です。参考になれば幸いです。
【ズレない】
かかとから指先にかけてとにかくフィットするのでフットワークが捗ります。 一体化する、というのはあながち嘘ではないと思うレベルです。 ハード、オムニで試しましたがスライディングも程よく、次の蹴りだしのサポートも強く感じられます。 ですが、フィットのしすぎかダブルスで2セット消化した時点で足に疲れを感じました。 今までは足に余裕のあるシューズを履いていたせいか休憩の際にも脱ぐことはありませんでしたが、今回はさすがにシューズを脱ぎ、足を解放 しなければ次のプレーはできませんでした。 ・・・が、逆に考えれば足がしっかり固定されているという点では、ケガの防止にもなると思うので気付けて良かった！結果オーライです。

【ブレない】
ズレないに続いて、足に完全にフィットしているので蹴る、止まる、滑る(適度に)が実現します。 このシューズを試すまではコストパフォーマンスと足に余裕のあるものを重視していましたが、やはりこのようなシューズを履くと真剣にシュ ーズを選ぼうと考えさせられます。 いつもは取れないであろうドロップショットも機敏に動けたおかげか2，3本多く返すことができたと思います。

【最軽量】
現在履いているオムニ用、オールコート用と比べました(両別ブランド)が手でもってみると違いは歴然です。 が、実際に履いてみるとあまり違いは感じられませんでした。
感じ方は人それぞれだと思いますが、多種多様なシューズがある中何を買うか迷ったのであればこのシューズを選ぶのは妥当だと思います。だ ってWilsonだし、老舗だし、間違いないですし。(財布と相談ね)
モニター当選するとは思っていなかったので、1週間前に別メーカーのオールコートのシューズを新調してしまったのですが、当面RUSH -PRO SL2.0でテニスを楽しませていただきます！ ありがとうございました！

　[30代・男性プレイヤー]
今回のモニター商品は普段通っているテニススクール(カーペットコート)で使用し、今回のモニター商品と普段着用しているテニスシュー ズを休憩の際に履き替えてどのような違いを感じるか試してみました。 　普段着用しているテニスシューズは、ラリーの際に少し足が滑るように感じダッシュ時の踏ん張りがあまり効かないように感じていましたが (下半身が安定していない)、今回のモニター商品では足が滑る感覚が無く、安定したショットや良いフットワークが出来ているように感じ ました。(ショットを打った際の踏ん張りもいつもより良かったと感じました。) 　一方で今回のモニター商品を手に取った際はシューズが全体的に軽いように感じましたが、ラリーの際には軽いとはあまり感じませんでした 。(下半身に強く意識を集中していなかったのかもしれませんが。) 　また、下半身の疲労感については、テニスシューズを休憩の際に履き替えていた関係もあり、普段との違いが分かりませんでした。 　ところが、いつもテニススクールの翌日に土踏まずの部分に痛みを毎回感じていたのですが、モニターをした翌日にそのような痛みを毎回感 じませんでした。

　全体的には、今回のモニター商品を着用したことで下半身が安定し、テニスの技術向上に役立ったと感じています。また、今までは何気なく テニスシューズを履いていましたが、今回推奨された履き方を試してみると、シューズ内で足がいつもより安定していたと思います。この履 き方は今後も実践していきます。

　失礼ながら、ウィルソンさんはラケットというイメージしか無く、テニスシューズはどうなんだろうと思っていましたが、今回のモニターを 通してテニスを全体的に向上させるという思いを感じました。今後はラケットだけでなくシューズにも注目していこうと思います。

　今回はこのような機会を与えていただき、本当にありがとうございました。このレポートがほんの少しでもウィルソンさんの今後の商品開発 に役立つと嬉しいです。 　私も今後もテニスの練習に励んで、大好きなテニスが少しでも上達できるように頑張ります。

　[40代・男性プレイヤー]
初めて足を入れた時は、窮屈に感じました。(足の幅が元々広いためでしょうか？) つま先から、土踏まず、足の全てがすっぽりと包み込まれたような感じです。 実際にプレーをしてみると今まで使用していたシューズと比べると、特に土踏まず部分の疲れがありませんでした。 ほぼ常につま先立ちをしてプレーしてますが、こんなにも違うものかと感心しました。 また、急な方向転換時にも、つま先に力が入るので機敏に動けた感じがします。 ダッシュ、ジャンプなど激しく動いても違和感なく使用出来るシューズだと感じました。 デザインも、自分が好きなオレンジと黒でカッコよく 今までのシューズをまた履くことはないかもしれません。 近々参加する試合で使用するのが、楽しみです。

　[10代・男性プレイヤー]
他社の靴を普段はいているのですが、足が靴から抜ける感覚が嫌いでかなりきつくしめてはいているのですが、今回モニターさせていただいた 商品は少しその感覚がありました。要望なのですが、靴紐の穴をもうひとつ増やしてほしいと思いました。足を入れる部分が1日3時間の練 習を3日すると穴があいてしまったのでもう少し丈夫にしてほしいと思います。

　[10代・男性プレイヤー]
サイドステップとダッシュは、かなりしやすい。止まるときも止まる。今まで履いていたシューズより動きがキビキビできた。 ただ、急に止まってしまってハードコートで転びやすかった。 青色も欲しかった。 慣れるまで、足幅の箇所が痛かった。

　[10代・男性プレイヤー]
高校1年生です。僕はラケットやバックなどwilsonを使っています。しかし、靴だけはwilsonが店頭にあまり置いてなく今はas icsの靴を使っていました。できれば揃えたいと思う気持ちがあったのでとてもよかったです。使ってみた感覚としては、すべったり、ず れたりすることはほとんどありませんでした。さらに、もってみたときにとても軽くて驚きました。この靴は足にしっかりとフィットしてく れて、長時間のプレーでも楽でした。今まで追いつかなかったボールを取ることができたシーンも多々おきました。これからもこの靴を使っ ていきたいです。

　[10代・男性プレイヤー]
今回は貴重なモニターに選んで頂きありがとうございました。 私はオールコートのラッシュプロSLを使わせいただきました。 オムニコートで実際使わせていただきましたが、最初履いた感想は少し足がきつめに感じましたが、 履いて一時間ぐらいしてだいぶ足にフィットしてきて足馴染みが良くなり気持ちよかったです。 履いた感じ軽めなのですがしっかり止まる時は止まるブレーキ性能があり 横のサイドステップの動きもスムーズにできとても気に入りました。 軽いのに安定性がありとてもいいシューズだと思います。 ハードコートでは普段プレーしないのですが、このシューズでハードコートを試してみたいと思いました。

　[10代・男性プレイヤー]
テニス歴は10年　高校までかなりやってました テニスをプレーする時間があまりとれずサーフェースがカーペットでの使用感です。 まず感じたのはサイズをジャストサイズだったこともあるのかフィット感はかなり良かったです。 ラッシュプロ2.0のうたい文句の通り動き出しのレスポンス、止まった時の反応が今までの使用したシューズの中でもトップレベルだと感じました。
なんといえばいいのか素足感覚のシューズ！！ デザインも自分的にはかっこよくカラーも気に入りました。
もう少し使い込んでからインプレしたかったのですが申し訳ありません。今回モニターに選んでいただき、ありがとうございました。

次ページ　>　「メンズ・オムニサーフェス 」のモニターレポートを見る

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• »